En la era de la nube de hoy en día, no hay una buena razón para que una empresa construya un centro de datos secundario cuando están considerando una infraestructura de datos y una estrategia de recuperación de desastres (RD). Pero, de alguna manera, sigo hablando con CIOs que están en medio de este proceso.

Se puede haber visto la oportunidad de adquirir un terreno en una parte remota del país, viéndola como una oportunidad de negocio dese la óptica de bienes raíces y servicios públicos de la zona. Puede haber una compañía de red que preste servicios en la zona y sus niveles de conectividad prometen respaldar la instalación del centro de datos. Sólo después que se completa el proceso de construcción, la organización se da cuenta de algo crítico: El costo – beneficio de las facilidades de la ubicación lo puso fuera del alcance de ciertos servicios y ofertas, creando una valla alrededor del crecimiento potencial de la compañía.

La nube y los sitios de colocación han cambiado completamente el juego del centro de datos. Desde diversidad de proveedores hasta los servicios avanzados de recuperación de desastres, el camino hacia la mejora del ROI del centro de datos depende del acceso a los últimos y mayores avances en el espacio, y la construcción de un nuevo sitio físico no llevará a la empresa por ese camino. A continuación, se presentan 5 formas de evitar la construcción de una nueva infraestructura de centro de datos y usar las opciones de RD híbrido de forma más completa.

1. Aproveche la diversidad de proveedores para aumentar sus opciones y evitar bloqueos

La nube híbrida está en lo alto de la lista de prioridades para la mayoría de CIOs y profesionales de TI, pero muchas empresas se quedan atascadas con estrategias aún en curso. Como resultado, “híbrido” tiene una definición diferente en casi todas las organizaciones – una empresa puede haber movido algunas cargas de trabajo a la nube, pero enfrenta obstáculos en la migración del resto de su negocio. Es crítico que los equipos de TI conozcan el perfil de sus organizaciones.

Por ejemplo, la nube es un recurso de TI remoto. Requiere trabajar con una red privada que pueda prometer un ancho de banda, resiliencia y soporte para un centro de datos completo.

La diversidad de proveedores es una consideración crítica para un centro de datos exitoso. Los proveedores llevan fibra a las instalaciones del centro de datos, lo que significa que la ubicación física del centro de datos determina su acceso a diferentes proveedores. Las ubicaciones remotas suelen ser atendidas por un único proveedor de telecomunicaciones, ya que carecen de la competencia que resulta de un mercado saturado. Sin embargo, si su centro de datos se basa en un solo proveedor, puede quedar atrapado en una relación que limitará que su organización busque otras opciones de conectividad y servicio, incluso si están disponibles. Desde el punto de vista de recuperación de desastres, como un desastre natural o una falla de hardware que interrumpa las operaciones del centro de datos, la falta de opciones para los recursos del centro de datos puede complicar o retrasar un plan de respaldo o copia de seguridad.

2. Aproveche las opciones de conectividad en los ecosistemas de colocación

Mientras que la falta de proveedores de telecomunicación da lugar a que un solo proveedor sirva a grandes áreas remotas, las ubicaciones en ciudad se benefician de una alta competencia entre los proveedores. Como resultado, instalaciones ubicadas en las principales ciudades se están convirtiendo en un estándar en la industria de los centros de datos. Los ambientes Metro son una opción económica inteligente para clientes de colocación de sitios alternos. A medida que los proveedores de servicios de recuperación ante desastres luchan unos con otros para ganar nuevos clientes, tienden a ofrecer servicios innovadores, una gran variedad de opciones y precios competitivos.

Por supuesto, incluso dentro de un área metropolitana, las opciones de los partners son fundamentales para el éxito de cualquier colocación de sitio alterno. Los clientes deben analizar cuidadosamente los proveedores con presencia en cualquier instalación de colocación dada, sus ofertas y los competidores que pueden ofrecer soluciones adicionales. Por ejemplo, considere sus tres principales prioridades de TI para el próximo año y si los recursos presentes en un determinado sitio de colocación pueden ayudar a conseguir esos objetivos. Pensar de esta manera ayuda a que su estrategia de colocación apoye directamente iniciativas de TI más amplias, como una transformación de nube hibrida.

3. Asegúrese que su RD tenga los recursos necesarios para tener éxito

Para muchas organizaciones, la recuperación de desastres es el primer paso hacia la nube. También es una de las partes importantes de cualquier negocio. Si no está preparado para reanudar las operaciones y recuperar los datos después de una interrupción, la supervivencia de su compañía podría estar en juego. Los centros de datos secundarios son la opción tradicional para la recuperación de desastres, pero cuentan con altos costos de mantenimiento y la complejidad de administrar licencias redundantes de software, líneas de red y administración. Muchas organizaciones están aprovechando la nube para las soluciones de RD.

Con un RD híbrido, los datos se respaldan o replican en una nube pública o privada. En caso de un desastre, los datos y aplicaciones se restauran en la nube y se alojan hasta que el centro de datos principal vuelve a estar en línea. La recuperación con un RD basado en la nube ofrece a las organizaciones opciones como la restauración de datos directamente a la plataforma de TI de la empresa, el montaje de imágenes VM en el almacenamiento de respaldo y la activación de datos en volumen y en directo. La RD en la nube también viene con algunas claras ventajas sobre la RD tradicional: organizaciones no necesitan pagar o equipar un sitio secundario. El sitio secundario puede ser capaz de ayudar con la recuperación y es relativamente fácil probar escenarios de RD.

Sin embargo, la tecnología basada en la nube no está exenta de desafíos. Pueden surgir problemas de red durante la recuperación. Puede ser difícil de predecir el plazo en el que una organización volverá a retomar sus operaciones, ya que debe considerarse el tiempo necesario para mover los datos desde el almacenamiento de la copia de seguridad a la producción, así como la cantidad de recuperaciones simultáneas que se llevan a cabo. También puede ser difícil predecir el rendimiento luego del fallo, y el método puede ser más extenso de lo que una organización necesita para soportar un desastre de sitio alterno, servidor o almacenamiento.

Para asegurar que su plan de RD tenga los recursos que necesita para tener éxito, las organizaciones deben enfocarse en reducir la latencia moviendo las aplicaciones a la nube, aprovechando las estrategias de TI y considerando cómo la nube puede soportar funciones de almacenamiento primarias. Cada empresa probablemente tiene un equilibrio de nube pública, nube privada y almacenamiento in situ que funciona mejor para los datos en cuestión – es solo una cuestión de dominar la ecuación.

4. Mantenga el RPO y RTO en mente mientras mide el éxito de su RD

Luego de un desastre, el tiempo objetivo de recuperación (RTO) representa la máxima cantidad de tiempo que los recursos de TI pueden estar sin conexión sin incurrir en pérdidas o riesgos serios para el negocio. Los sitios alternos secundarios y otras soluciones de RD convencionales pueden tomar días en replicar los datos y volverlos a poner en línea, lo que resulta en altas tasas de RTO. El punto objetivo de recuperación (RPO), por otro lado, mide la ventana de tiempo en la que puede tener lugar la recuperación. La RD híbrida ofrece la capacidad de hacer los datos constantemente disponibles, lo que significa que puede ofrecer RTOs y RPOs mucho más bajos de lo que se imagina con el respaldo y métodos de RD tradicionales.

5. Deje de crear excusas para poner en marcha una nueva estrategia de almacenamiento en su organización

A medida que las organizaciones de todas las industrias priorizan iniciativas como la transformación empresarial y el acceso híbrido a los datos de la nube desde cualquier lugar, hay presión para reducir la infraestructura de TI, no construida con sitios secundarios e infraestructura física. Con funciones básicas de TI disponibles como un servicio, como la RD basada en la nube e incluso el almacenamiento primario, ya no es necesario que las empresas reemplacen continuamente hardware costoso. Dado que existen diversos proveedores con ofertas competitivas de colocación de sitios alternos en las áreas metropolitanas de todo el mundo, estos servicios están ampliamente disponibles.

Antes de tomar una decisión importante sobre su estrategia de TI, es importante evaluar las necesidades de su empresa, las metas y el acceso realista a los recursos. Sin embargo, también es importante comparar el ROI de su plan de RD y sitios de locación con el costo y mantenimiento asociados con los centros de datos secundarios. Añada el rendimiento y el potencial de la nube en la ecuación, y hay una buena probabilidad que la elección sea clara: el centro de datos secundario está muerto y el futuro de TI es más brillante como resultado.